P30页说：因为查理八世的行为使得他在意大利到处吃闭门羹
PS：当时读到这里，由于不了解法国的相关历史，对此比较困惑，随手百度和google后结果如下，并没有特别简介有效的信息。

后面试了下chatgpt，真是犹如一个老师

查理八世和路易十二都是法国国王，他们都在不同的时期企图侵略和控制意大利。两者在意大利的军事行动对彼此产生了间接的影响。

查理八世在 1494 年进入意大利进行了他的意大利远征。他的行动导致了意大利各大城邦之间的权力格局发生巨大变化，引发了所谓的“意大利战争”。查理八世的行动对意大利的干预和试图控制其土地导致了意大利各大城邦对外国势力持有深深的戒备和不信任。

随后，当路易十二在 1498 年继承了法国王位并开始了他的意大利远征时，他发现自己面对的是一个由于查理八世之前的行动而对法国产生深厚疑忌的意大利。很多意大利城邦宁愿与其他意大利国家结盟，也不愿意支持或者与法国合作。

因此，可以说，查理八世的意大利战争留下的后果和形势对路易十二产生了不利影响，使他在意大利的军事和外交行动中遭遇了更多的挑战和障碍。这也就是为什么有人会说查理八世的行为导致路易十二在意大利到处“吃闭门羹”的原因。

问：壮大别人的势力终究导致自己的灭亡，因为那样的势力无非源于狡猾或武力，可是势力已经坐大的人对狡猾和武力会有戒心。这句话怎么理解，出自君主论。ChatGPT

答：您引用的这句话出自尼科洛·马基雅维利的《君主论》。马基雅维利是文艺复兴时期的意大利政治思想家，他的著作深入探讨了政治权力的本质和如何获得、保持和使用这种权力。

这句话简单地解释了以下几个核心观点：

1. 壮大别人的势力是风险的：如果一个统治者（如君主）太过于增强或依赖某个外部势力，那么这个势力可能在某一点上变得强大到足以威胁甚至推翻统治者自己。
2. 狡猾和武力是常见的权力手段：势力往往是通过狡猾的策略或武力手段建立起来的。这些手段在获取权力时可能是必要的，但它们也带有风险。
3. 对狡猾和武力的戒心：一旦某人或某个团体获得了大量的权力，他们通常会对其他可能使用这些手段的人或团体产生戒心。这是因为他们知道这些手段的威力，并希望防止自己被其他人使用同样的策略推翻。

这句话提醒统治者在权力游戏中需要小心翼翼，不要过度信任或赋予权力给他人，因为那些被赋予权力的人或团体，尤其是那些通过狡猾或武力获得权力的，有可能在某一时刻成为威胁。

君主论种为什么说维持军备的共和国不容易出现一人专制的局面

以下是对马基雅维利这一观点的一般解释：

1. 公民军队的原则：马基雅维利主张共和国应该维持由公民组成的军队，而不是雇佣军或外国军队。由公民组成的军队更有可能对共和国忠诚，因为他们自己是共和国的一部分。
2. 权力的分散：在一个维持军备的共和国中，权力通常更加分散。公民可以组织起来，对抗任何试图建立专制的势力。
3. 公民的积极参与：在这样的共和国中，公民往往更加积极地参与公共事务，包括军事事务。这意味着，任何试图垄断权力的领导人都会面临更大的挑战，因为公民不仅仅是政治参与者，还是军事力量的一部分。
4. 对自由的珍视：在维持军备的共和国中，公民通常更加珍视他们的自由和权利。因此，他们更可能反对任何试图限制这些自由的尝试。

总之，马基雅维利认为，维持军备的共和国由于其结构和公民的参与，使得建立一人专制的局面变得困难。这并不是说共和国永远不会出现专制，但是这样的共和国对此有更强的抵抗力。